林捷:中国现代化道路上的挑战和考验

环亚娱乐手机版

2018-10-04

林捷:中国现代化道路上的挑战和考验http://:00:29 来源:  【字号】  托克维尔《旧制度与大革命》读后感  《旧制度与大革命》是法国著名政治家、社会学家、历史学家托克维尔先生的经典之作。 他并没有对法国大革命进行细致具体的阐述,而是运用问题式、比较研究法等方法,从法国社会各阶级状况及其之间的矛盾、政治权力的运行过程、法国社会的民族性、其他欧洲国家的社会状况等角度出发着重深入分析法国大革命的爆发原因。 虽然我国当前国情与当时法国所处的社会状况和国情不同,但法国大革命仍有值得正处于改革转型期的中国借鉴的地方。 中国共产党中央纪律检查委员会书记王岐山同志也特意推荐:“希望大家看一下《旧制度与大革命》。

”  当前中国社会背景复杂和社会矛盾激化的处境,与法国大革命时期有某种相似性。

法国贵族在丧失了其古老政治权利后,仍保有着高官显爵的地位和种种特权,对人民漠不关心,而且越来越顽固地维护他们的封闭利益,从而加剧了社会不平等这个旧制度的顽症。   当今中国,在经历了几十年的快速发展后,开始面临一些转型难题。

利益分化严重,贫富差距加大,阶层固化、社会不公等现象,都是中国现代化道路上不得不正视的挑战和考验。

出路在哪里?答案是深化改革。   毫无疑问,中国改革已进入深水区,改革风险很大,但不改革风险更大。 改革势必会遭到特殊利益集团的阻碍,但是停滞、不改革,忽视社会的公平正义,只会增加群众的不满情绪,甚至使社会陷入动荡的危险境地。 对此,党的十八大报告明确指出,“加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度,逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系,努力营造公平的社会环境,保证人民平等参与、平等发展权利”。

目前中央领导人已经拿出敢于啃硬骨头的勇气和魄力。

  当前中国与大革命前的法国都处于最繁荣的时期,物质财富的增加,催促了人们权利意识的觉醒和敏感,对特权、腐败、不公正的容忍度更低。

  何以繁荣反而加速了大革命的到来?因为政府和社会的关系发生了变化。 18世纪末,法国的平民等级,在经济实力上达到了相当高的程度,法国贵族还想维护他们的特权已经行不通了。 正如托克维尔所说,革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。 最经常的情况是,一向毫无怨言、仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民,一旦法律的压力减轻,他们就猛力抛弃。   这是一个值得借鉴的历史经验。 当前中国,随着物质生活的富足,人们开始追求更多的表达权、批评权。 尤其是随着新兴网络文化的发展以及人们知识的增加,对官员的腐败、特权更难以容忍,对影响到自身直接利益的行为更勇于表达观点,甚至是据理抗争。 这都在影响和改变着中国的政治生态和治理模式。   法国大革命为追求社会平等,而不惜牺牲自由、秩序的民主政治实践告诉我们,在面对理想秩序与现实秩序的落差时,人们应保持理性,改革需大胆而审慎。

  法国大革命太激进了,充斥着一种平等主义的梦幻,正如托克维尔描述的,“每个人都在自己的环境中焦虑兴奋,努力改变处境:追求更好的东西是普遍现象;但这是一种令人焦虑忧伤的追求,引人去诅咒过去,梦想一种与眼前现实完全相反的情况”,最终造成了前所未有的最大的动荡和最可怕的混乱。

  事实上,在革命来临之前,法国政府已开始进行改革,然而,“最危险的时刻通常就是开始改革的时刻”。 当封建制度的某些部分在法国已经废除时,人们对剩下的部分常常抱有百倍的仇恨,更加不能容忍。   当前中国面临的现代化难题与之类似。

对于自由民主的追求,不能一蹴而就,政治改革需要大胆而审慎。

不拿出大胆的勇气改革,就是在与“革命”赛跑;一味追求激进的改革甚至革命,又有走向动荡混乱的危险,我国在法国大革命的经验教训下,必须实行渐进式稳步前进的方式,坚持全心全意为人民服务的宗旨,始终代表最广大人民群众的根本利益,贯彻落实科学发展观,从而推进我国改革顺利进行,使我国最广大人民群众共享改革成果。

我国领导人对此书的推荐,显示出了他们的前瞻性和智慧性,有理由相信,在前人经验教训的指导下,我国改革者定会具备足够的智慧和勇气,促进我国改革的稳步高效、务实全面的开展,使改革的红利惠及最广大人民群众。   福州市委党校第二十六期乡镇主体班林捷。